Maps & RoutenplanerWeltatlasWeltatlasUniversum

Logo - Landkarten und Stadtplan IndexLandkarten und StadtpläneReise- und FreizeitführerRoutenplanerNavigationSat- und LuftbilderUniversumLandkarten erstellenGeoquizGeogames, Geodarts, Geoquiz, GeopuzzleLandkartenSHOP


Hauptseite > Landkarten & Stadtpläne > Deutschland > Register > Mecklenburg-Vorpommern > Kreisfreie Stadt > Kreis oder Kreisfreie Stadt > Buchstabe S > St


OPENSTREETMAP

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vor- und Nachteile:

- Hervorragende Straßen-, Stadtplankarten, die täglich aktualisiert werden
- Sehr viele Locations sind im Kartenbild eingetragen
- (Hike & Bike Map / Reit- und Wanderkarte) Sehr gute Kartensubstanz für Radfahrer und Wanderer
- (Opencyclemap) Ideal für das Radwandern, mit Radwanderwege
- (Opentopomap) Gelungene topographische Landkarten
- (ESRI) Einzigartige Sammlung von Themenkarten und Sat- und Luftbildern
- (Openptmap) Gutes Zusammenstellung des öffentlichen Nah- und Fernverkehrs
- (Opensnowmap / Openpistemap) Gute Zusammenstellung von Pisten und Abfahrten
- (F4Map / OSM Buildungs) Einzigartige 3D Darstellungen von Gebäuden
- Der Nutzer kann hier sehr einfach das Kartenbild aktualisieren

- Die Stammseite hat ein farblich unglückliches Kartenbild. OpenStreetMap.de ist besser
- Einzelne Webseiten können eventuell älteres Kartenmaterial anzeigen als die Stammseite

- Suchfunktion ist leider nur wenig brauchbar. Selbst Hausnummern können manchmal unbekannt sein.
- Leider nur ein sehr einfacher und als Ausdruck nur mangelhafter Routenplaner
- Keine Sat- und Luftbilder obwohl diese im Bearbeitungsmodus von Bing Maps verfügbar wären
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen. Vollsperrungen können eventuell eingetragen sein!
- Keine App vorhanden
- Anliegerstraßen werden zu oft nicht dargestellt
- OpenStreetMap ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet


FAZIT: GUT (PLUS) - Die besten Landkarten und Stadtpläne in Mitteleuropa hat OpenStreetMap. Dafür nur einen schlechten Routenplaner, keine Sat- und Luftbilder, Verkehrsinformationen und eine sehr lückenhafte Suchfunktion.

GOOGLE MAPS

Vor- und Nachteile:

- Sehr gute Straßen- und Stadtplankarten, die regelmässig aktualisiert werden
- Sehr gute Suchfunktion für Namen, Hausnummern, Adressen, Locations aller Art
- Sehr guter Routenplaner für Autofahrer der auch alternative Strecken vorschlägt
- Guter Ausdruck des Routenplaners, der wirklich brauchbar ist
- Akzepatble, nicht immer aktuelle, Sat- und Luftbilder. Google Earth ist umfangreicher.
- Einzigartige Straßenansichten (Streetview) von manchen Großstädten
- Sehr gute Stau- und Verkehrsinformationen, die sich ständig aktualisieren
- Sehr viele Fotos von Locations und Plätze
- Google merkt sich Eingaben und schlägt diese auf der Webseite und App vor
- Hervorragende App mit kostenloser Navigation (aber ohne Offline-Karten)

- Kartensubstanz sehr blass und gräulich
- Der öffentliche Nahverkehr wird nur stark lückenhaft dargestellt
- Geländekarte zeigt nur Reliefmässig Höhenunterschiede ohne Angaben von Höhen

- Kartensubstanz nicht für Fußgänger, Radfahrer zugeschnitten
- Google Maps ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Anliegerstraßen kann man im Kartenbild nicht erkennen
- Vollsperrungen werden in Google Maps nicht dargestellt


FAZIT: GUT (PLUS) - Erstklassischer Kartendienst und Branchenbuch mit schlauen Routenplaner. Ideal für das Suchen und Planen und als Navi-App auf dem Handy.

FALK

Vor- und Nachteile:

- Sehr gute Standardkarte (Google) und gute eigenes Kartenmaterial (Falk, OpenStreetMap)
- Sehr gute Suchfunktion für Namen, Hausnummern, Adressen, Locations aller Art
- Guter Routenplaner für Autofahrer, der auch alternative Strecken darstellen kann
- Sehr gute Stau- und Verkehrsinformatioen (Google Maps)
- Gutes Kartenmaterial für Rad- und Wanderer (OpenStreetMap)
- Falk Originalkarte ist die Kartensubstanz aus den Falk Stadtplänen
- Viele Locations können ins Kartenbild eingeblendet werden
- Rad- und Wanderrouten können in der Karte dargestellt werden

- Manchmal doch zu große Werbebanner im Kartenbild
- Akzeptable Sat- und Luftbilder (Google Maps)
- Interessante Fotos im Kartenbild (Google Maps)
- App fast wie die Webseite mit Routenplaner (aber ohne Offline Karten)

- Routenplaner im Ausdruck nur als Übersichtskarte nutzbar
- Falk ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet


FAZIT: GUT - Falk verknüpft geschickt Google Maps, OpenStreetMap und Falk miteinander. Das beste von besten könnte man sagen.

STADTPLANDIENST

Vor- und Nachteile:

- Hervorragendes Kartenmaterial, was einem Stadtplan aus dem Buchhandel in nichts nachsteht
- Sehr viele Schrägluftbilder verfügbar
- Sehr viele Locations können in der Karte eingeblendet werden
- Guter Routenplaner mit einfacher Beschreibung und vielen Detailkarten

- Kartensubstanz für Deutschland, Österreich, Schweiz und Liechenstein
- Keine Ausdruckfunktion. Werbebanner werden so mitgedruckt

- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Kartensubstanz für Fußgänger und Radfahrer akzeptabel
- Kartensubstanz für Fußgänger und Radfahrer akzeptabel
- Für den LKW-Verkehr sind die Karten nicht geeignet


FAZIT: GUT (MINUS) - Sehr schöne Karten, ein guter Routenplaner aber keine Ausdruckfunktion, Luftbilder und Stauinfos

ADAC MAPS

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Sehr viele Locations (POIs) kann man im Kartenbild anzeigen lassen
- Sehr umfangreicher Routenplaner mit vielen Eistellmöglichkeiten
- Gute und nützliche Ausdruckfunktion des Routenplaners

- Eine App mit Routenplaner ist für Mitglieder verfügbar
- Sehr einfach gehaltenes Kartenmaterial, was von Here kommt, was sehr oft nicht wirklich die Umgebung wiedergibt
- Der Ausdruck des Routenplaner ist für kurze Passagen noch nutzbar. Auf längeren Strecken unbrauchbar
- Stau- und Verkehrsinformationen für wenige Straßen
- Eine App speziell für die Landkarten, Routen und Navigation gibt es nicht

- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Fotos und Bilder von Locations
- Die Kartensubstanz ist für Fußgänger und Radfahrer ungeeignet
- ADAC Maps ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet


FAZIT: BEFRIEDIGEND - Ein guter Routenplaner und viele POIs werten die leeren Karten und fehlenden Sat- und Luftbildern hoch.

MAP1

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Sehr schönes spezielles Kartenmaterial was hier aus OpenStreetMap-Daten hergestellt wurde
- Fotos werden am Kartenrand eingeblendet
- Die Kartensubstanz ist durchaus auch für Fußgänger und Radfahrer geeignet
- Man kann manuell das Gebiet eingrenzen was später ausgedruckt werden kann

- Viele Locations (POIs) werden im Kartenbild eingeblendet

- Sehr oft fehlen noch die größten Zoomstufen
- Kein öffentlicher Fern- und Nahverkehr
- Im Benachbarten Ausland sind noch größere Lücken vorhanden
- Einfach zu bedienener Routenplaner, der nur am Kartenrand eingeblendet wird
- Keine Sat- und Luftbilder


FAZIT: AUSREICHEND (PLUS) - Tolles Projekt die aus OpenStreetMap-Daten schöne Karten herstellen.

SKOBBLER

Vor- und Nachteile:

- Sehr gutes Kartenmaterial von OpenStreetMap
- Sehr viele Locations können im Kartenbild eingeblendet werden
- Suchfunktion kann Adressen aber keine einzelne Location, dafür alle Locations eines Themas, finden
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial von Skobbler geeignet
- Die Skobbler App ist kostenpflichtig und bietet eine Online-Navigation

- Das Kartenmaterial ist recht blass und unübersichtlich

- Keine Ausdruckfunktion
- Hausnummern werden nicht angezeigt. Die Suche kennt aber viele Hausnummern.
- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen
- Anliegerstraßen werden nicht angezeigt
- Fußgängerzonen sind nur sehr schwer erkennbar
- Für den LKW-Verkehr ist Skobbler ungeeignet
- Kartensubstanz ist nicht für Fußgänger und Radfahrer geeeignet


FAZIT: AUSREICHEND - Gute Suchfunktion, brauchbarer Routenplaner aber keine Ausdruckfunktion und Luftbilder

HERE

Vor- und Nachteile:

- Sehr gute Suchfunktion für Adressen und Locations
- Gute Sat- und Luftbilder
- Nützlicher Routenplaner für den öffentlichen Verkehr

- Sehr einfach gehaltenes Kartenmaterial was sehr oft nicht wirklich die Umgebung wiedergibt
- Liniennetzplan nur selten verfügbar
- Geländekarte zeigt nur Reliefmässig Höhenunterschiede ohne Angaben von Höhen
- Stau- und Verkehrsinformationen für wenige Straßen

- Moderne Kartographie nur in größeren Städten.
- Kartensubstanz sehr blass und gräulich
- Anliegerstraßen sind nicht erkennbar
- Manche Feldwege sehen aus wie normale Straßen
- Here ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Die Kartensubstanz ist für Radfahrer oder Fußgänger nicht geeignet
- Vollsperrungen werden nicht dargestellt
- Der Ausdruck des Routenplaners ist ungenügend. Keine einzige Karte ist dort vorhanden!
- Fotos der Gegend oder von Gebäuden werden nicht angeboten


FAZIT: AUSREICHEND - Sehr einfaches Kartenmaterial, sehr schlechter Routenplaner und das trotz toller Suche und Luftbilder

BING MAPS

Vor- und Nachteile:

- Sehr gute Suchfunktion für Adressen, Locations und Themen
- Einzigartige Schrägluftbilder von vielen Regionen in Deutschland
- Gute Sat- und Luftbilder

- Sehr einfach gehaltenes Kartenmaterial, was von Here kommt, was sehr oft nicht wirklich die Umgebung wiedergibt
- Der Ausdruck des Routenplaner ist für kurze Passagen noch nutzbar. Auf längeren Strecken unbrauchbar
- Stau- und Verkehrsinformationen für wenige Straßen
- Eine App speziell für die Landkarten, Routen und Navigation gibt es nicht

- Moderne Kartographie nur in größeren Städten
- Kartensubstanz sehr blass und gräulich
- Anliegerstraßen sind nicht erkennbar
- Manche Feldwege sehen aus wie normale Straßen
- Bing ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Die Kartensubstanz ist für Radfahrer oder Fußgänger nicht geeignet
- Vollsperrungen werden nicht dargestellt
- Fotos der Gegend oder von Gebäuden werden nicht angeboten


FAZIT: AUSREICHEND - Gute Suchfunktion mit tollen Luftbildern aber schwachen Karten und einfachen Routenplaner

MAP & ROUTE

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Gute Sat- und Luftbilder (von Here)
- Sehr viele Schrägluftbilder
- Sehr viele Locations (POIs) können im Kartenbild angezeigt werden - Routenplaner ist umfangreich ausgestatet - Mit Verkehrshinweisen im Kartenbild

- Beide OpenStreetMap Karten sind qualitativ schlechter als die Quelle
- Für Fußgänger und Radfahrer sind die Karten kaum zu empfehlen
- Nur die Premiumkarte ist für den Autoverkehr zugeschnitten

- Die Darstellung von Brücken,Tunnel und Plätze ist fehlerhaft
- In der Standardkarte fehlen Einbahnstraßen. In der Premiumkarte nicht
- Ausdruck des Routenplaners ist nicht ausreichend und unübersichtlich
- Für den LKW-Verkehr sind die Karten nicht geeignet


FAZIT: AUSREICHEND - Die Kartensubstanz hat schwächen aber die Suche ist gut und der Routenplaner brauchbar

TOMTOM

Vor- und Nachteile:

- Herausragende Stau- und Verkehrsinformationen werden im Kartenbild dargestellt
- Guter durchdachter Routenplaner mit einigen Optionen
- Sehr guter Ausdruck des Routenplaners, der einen so viele Detailskarten anbietet, die man braucht

- Fußgängerzonen sind nur im zweiten Blick erkennbar

- Sehr einfaches und blasses Kartenbild, mit nur sehr wenigen Details - Anliegerstraßen werden nicht gezeigt
- Auch befahrbare Feldwege werden nur sehr selten dargestellt
- Im Kartenbild werden keine Hausnummern dargestellt
- TomTom kann keine Plätze richtig darstellen
- POIs und Locations, sowie Parkhäuser werden nicht angezeigt
- Sat- und Luftbilder sind nicht vorhanden
- Fotos werden auf TomTom nicht angeboten
- TomTom ist für den LKW-Verkehr ungeeignet
- Kartensubstanz ist nicht für Fußgänger und Radfahrer geeeignet


FAZIT: AUSREICHEND (MINUS) - Guter Routenplaner, tolle Verkehrsinformationen, schlechtes Kartenbild, wenig Details

VIAMICHELIN

Vor- und Nachteile:

- Gute Sat- und Luftbilder
- Anliegerstraßen sind sehr gut erkennbar

- Farblich und gestalterich schwaches Kartenmaterial von TomTom
- Einbahnstraßen nur auf dem zweiten Blick erkennienbar
- Die Eingabe des Routenplaner ist nur mühsam
- Nur wenige Straßen werden mit Stau- und Verkehrsinformationen dargestellt
- Der Routenplaner hat viele Optionen
- Zwei durchschnittliche Apps (Routeplaner und Navi). Nur Online nutzbar.

- Im Straßenkartenmaßstab werden wichtige Informationen nicht eingeblendet
- Kartensubstanz nicht für zu Fuss und Fahrrad geeignet
- Michelin ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Sehr wenige Locations ist Michelin bekannt
- Sehr viel Werbung stört vor allen bei der Routenplanung
- Keine Fotos
- Vollsperrungen werden nicht dargestellt


FAZIT: AUSREICHEND (MINUS) - Altmodische Webseite mit sehr leeren Kartenmaterial was nur für Autofahrer sinnvoll ist

YANDEX

Vor- und Nachteile:

- Sehr gute Sat- und Luftbilder
- Gute Routenplanung mit mehreren alternativen Strecken zur Auswahl

- Verkehrsinformationen nur für Osteuropa, Russland und Türkei

- Keine Ausdruckfunktion
- Moderne Kartographie nur in größeren Städten
- Kartensubstanz sehr blass und gräulich
- Anliegerstraßen sind nicht erkennbar
- Yandex ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Die Kartensubstanz ist für Radfahrer oder Fußgänger nicht geeignet
- Fotos der Gegend oder von Gebäuden werden nicht angeboten


FAZIT: AUSREICHEND (MINUS) - Gute Sat- und Luftbilder, schlauer Routenplaner dafür schwache Karten und keine Ausdruckfunktion

STADTPLAN.NET

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Schöne gestaltete Kartensubstanz, die aus GeoBasis-Daten hergestellt wurde
- Unter der Rubrik Sonderkarten befinden sich sehr viele Stadtpläne, Straßen- und Freizeitkarten
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial von OnMaps geeignet

- Die Kartensubstanz wurde längere Zeit nicht mehr aktualisiert

- Einbahnstraßen werden nicht dargestellt
- Routenplaner zeigt schnell eine Strecke und eine Beschreibung, die man nicht ausdrucken kann
- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Anliegerstraßen werden nicht dargestellt
- Die interaktive Kartensubstanz ist für den Autoverkehr nicht geeignet
- Die interaktive Kartensubstanz ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen


FAZIT: MANGELHAFT (PLUS) - Stadtpläne ohne Einbahnstraßen und wenigen POIs am Straßenrand sowie ein Routenplaner ohne Druckfunktion

ONMAPS

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Schöne Kartensubstanz, die aus GeoBasis-Daten hergestellt wurde
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial von OnMaps geeignet

- Weitere einfache Landkarten können hier abgerufen werden

- Einbahnstraßen werden nicht dargestellt
- Routenplaner zeigt schnell eine Strecke und eine Beschreibung, die man nicht ausdrucken kann
- Keine Sat- und Luftbilder
- Suchfunktion ist noch fehlerhaft
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Anliegerstraßen werden nicht dargestellt
- onmaps ist für den Autoverkehr nicht geeignet
- onmaps ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen


FAZIT: MANGELHAFT (PLUS) - Im ersten Augenblick gutes Kartenmaterial aber ohne Einbahnstraßen und mit technischen Mängeln

REISEPLANUNG.DE

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Mit Verkehrsinformationen

- Weitere einfache Landkarten können hier abgerufen werden

- Für eine echte Reiseplanung fehlen Reiseinformationen
- Die Kartensubstanz ist sehr gering
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial ungeeignet
- Für den LKW-Verkehr ist das Kartenmaterial ungeeignet
- Die Suchfunktion ist kompliziert gemacht
- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Anliegerstraßen werden nicht dargestellt
- Reiseplanung ist für den LKW-Verkehr nicht geeignet
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen


FAZIT: MANGELHAFT (PLUS) - Veraltete Webpräsenz mit einer recht leeren Karte, keinen Sat- und Luftbildern und die für eine Reiseplanung zu wenig liefert.

MAPPY

Vor- und Nachteile:

- Guter brauchbarer Routenplaner mit vielen Einstellungsmöglichkeiten
- Guter und sinnvoller Ausdruck des Routenplaners mit vielen Karten

- Einige wichtige Locations und POIs sind im Kartenbild vorhanden

- Sehr einfaches und blasses Kartenbild, von TomTom, mit nur sehr wenigen Details
- Anliegerstraßen werden nicht gezeigt
- Auch befahrbare Feldwege werden nur sehr selten dargestellt
- Mappy hat schwierigkeiten Brücken und Tunnel darzustellen
- Im Kartenbild werden keine Hausnummern dargestellt
- Fußgängerzonen sind nicht deutlich erkennbar
- Mappy kann keine Plätze richtig darstellen
- Sat- und Luftbilder sind nicht vorhanden
- Fotos werden auf Mappy nicht angeboten
- Mappy ist für den LKW-Verkehr ungeeignet
- Kartensubstanz ist nicht für Fußgänger und Radfahrer geeeignet


FAZIT: MANGELHAFT (PLUS) - Guter Routenplaner nutzt das für Autofahrer gemachte Kartenmaterial, was für andere Zielgruppen unbrauchbar ist

HOT MAPS

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Guter eigenständiger Routenplaner (von Google)
- Schöne politische Weltkarte
- Sehr viele interaktive Stadtpläne von Deutschland
- Sehr viele Stadtpläne von weltweiten Metropolen

- Durchschnittliche und grobe Planungskarte von Europa und Deutschland
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial brauchbar

- Stadtpläne ohne Einbahnstraßen
- Anliegerstraßen werden nicht angezeigt
- Suchfunktion bzw. Kartenauswahl ist verwirrend und unverständlich
- Suchfunktion kennt viele Ortschaften, hauptsächlich dank der Europakarte
- Stadtpläne und Landkarten sind recht oft veraltet
- Keine Sat- und Luftbilder
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Für den LKW-Verkehr sind diese Karten nicht geeignet
- Für den PKW-Verkehr sind diese Karten nicht geeignet
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen


FAZIT: MANGELHAFT - Die Suchfunktion ist schlecht, die Karten sehen toll aus aber sehr oft schon veraltet

MAPQUEST

Vor- und Nachteile:

- Gutes Kartenmaterial was aus OpenStreetMap-Daten hergestellt wurde
- Sehr umfangreiche Datenbank von Standart-POIs (Locations)
- Für Fußgänger und Radfahrer ist das Kartenmaterial durchaus geeignet
- Eine kostenlose App mit einem Routenplaner wird angeboten

- Webseite nur auf Englisch
- Nur für wenige Städte gibt es Luftbilder

- Suchfunktion zeigt gravierende Mängel bei Straßen und kleinern Ortschaften.
- Keine Fotos und Straßenansichten
- Anliegerstraßen werden nicht dargestellt
- Mapquest ist für den LKW-Verkehr nicht geeigent
- Routenplaner war bei allen Testversuchen nicht in der Lage uns eine Route zu liefern


FAZIT: MANGELHAFT - Gutes Kartenmaterial aber mit sehr schlechter Such- und Routenfunktion, wenigen Luftbildern

STÄDTE VERLAG

WEBSEITE

Vor- und Nachteile:

- Die interaktive Deutschlandkarte (OpenStreetMap) ist aktuell

- Eine große Anzahl von Stadtplänen und Freizeitkarten
- Kartensubstanz für Fußgänger und Radfahrer akzeptabel
- Suchfunktion nur für Straßen der Stadtpläne und Freizeitkarten
- Guter Ausdruck
- Einige Locations und ein Straßenregister sind auffindbar

- Der Nutzer weiß auf der Startseite nicht was der Städte-Verlag anbietet
- Stadtpläne und Freizeitkarten sind teilweise extrem veraltet
- Anliegerstraßen werden zu oft nicht dargestellt
- Kein Routenplaner vorhanden
- Keine Sat- und Luftbilder vorhanden
- Keine gesamtdeutsche Suchfunktion und nicht Hausnummerngenau
- Keine Stau- und Verkehrsinformationen
- Für den LKW-Verkehr sind die Karten nicht geeignet


FAZIT: UNGENÜGEND - Sehr viele Landkarten sind hoffnungslos veraltet. Kein Gesamtdeutsches Konzept. Viele Standards fehlen!

WebAtlasDe

 

GEOPORTAL

 

GEOCACHING

 

WANDERMAP

 

OUTDOORACTIVE

 

BIKEMAP

 

KOMOOT

 

RUNMAP

 

INLINEMAP

 

MOPEDMAP

 

WHEELMAP

 

MAPS-FOR-FREE

 

SKYVECTOR

 

FLIGHTRADAR24

 

PLANEFINDER

 

MARINETRAFFIC

 

SHIPFINDER

 

ARCTIC MAPS

 

NASA

 

SIGHTSMAP

 

SPIEGEL ONLINE - REISE

 

PANORAMIO

 

FLICKR

 

WUNDERGROUND

 

WORLDTIMEENGINE

 

WORLDTIMEENGINE

 





© 2000 - 2015 Landkarten & Stadtplan Index - Michael Ritz - Mönchengladbach - Made in Germany
Motto: "Mein Hobby braucht eine Homepage" (24. Dezember 1999) / Start: 13. Juli 2000

LANDKARTEN & STADTPLAN INDEX
Wir über uns
Datenschutzerklärung
Impressum

SOCIAL MEDIA
Facebook
Twitter
Google+
Pinterest
YouTube
Xing
Netvibes
friendfeed

RSS
RSS (Feedstitch)
RSS (Normal)
RSS (Facebook)
RSS (Twitter)

RUBRIKEN
Hauptseite
Landkarten
Reise- unf Freizeitführer
Routenplaner
Navigationssysteme
Sat- und Luftbilder
Universum
Landkarten erstellen
Geographiequiz
Games

INTERAKTIV KARTENDIENSTE
maps.landkartenindex.de
maps.landkartenindex.de/weltatlas
maps.landkartenindex.de/universum
mobil.landkartenindex.de

LANDKARTENTHEMEN
Weltatlas
Historischer Landkarten
Landkarten LIVE
Landkarten Spass
Landkarten Spiele
Landkarten kostenlos
Landkarten erstellen
Buchhandelkatalog
Blattschnitte von Landkarten

LÄNDER & KONTINENTE
Länderverzeichnis
Weltkarten
Europa
Deutschland
Österreich
Schweiz
Nord- & Südamerika
Afrika
Asien
Australien
Ozeanien
Geodatenbank

APPS & ERWEITERUNGEN
Google Chrome App: LSI Maps
Google Chrome App: LSI Weltatlas
Google Chrome App: LSI Atlas des Universums
Google Chrome Erweiterung: LSI Weltatlas
Google Chrome Erweiterung: LSI Maps

PARTNERWEBSEITEN
Landkartenarchiv - Über 12.000 historische Landkarten
Landkartenquiz.de - Zahlreiche Geografie Quiz
landkartenblog.de - Die Welt der Landkarten
postleitzahlenINDEX - Postleitzahlenkarten online
Weltatlas-Online.de - Ein Weltatlas im Internet
Nachrichten in Landkarten - Aktuelles in Karten
routenplanerINDEX - Kostenloser Multiroutenplaner
routenplanerBLOG - Neues zu Routenplaner
Reiseführer Index - Finden Sie alle Reiseführer
maporado maps - Find your best map & route planner
landkartenshop.de - Online Shop für Landkarten
QUIZarchiv.de - Zahlreiche Quiz zum Thema Wissen, Geografie, Mathe und Deutsch