Maps & Routenplaner

Logo - Landkarten und Stadtplan IndexLandkarten und StadtpläneRoutenplanerSat- und LuftbilderWeltatlasReise- und FreizeitführerUniversumClipartsLandkarten erstellenGeoquizGeogames, Geodarts, Geoquiz, Geopuzzle


Hauptseite > Landkarten

DER TEST IM ÜBERBLICK

Seite 1: OpenStreetMap [DE], Stadtplandienst, Google Maps
Seite 2: OpenStreetMap [ORG], Skobbler, CloudMade
Seite 3: Bing Maps, mapquest open, CityGuide
Seite 4: ADAC Maps, Map and Route, OpenStreetBrowser
Seite 5: hot-maps.de, Städte-Verlag, klickTel
Seite 6: Via Michelin, Nokia Maps, Mappy
Seite 7: hubermedia, Navteq, TomTom Route Planner
Seite 8: Falk.de, reiseplanung.de, onmaps.de
Seite 9: Stadtplan.net und Stadtplan.de

Stand: September 2012

 
  hubermedia Navteq TomTom Route Planner
Webadresse Zum Anbieter Zum Anbieter Zum Anbieter
       
Karten und Umfang:      
Umfang Weltweit Weltweit Weltweit
Datenhersteller OpenStreetMap Navteq TomTom
Straßenkarte / Stadtplan Ja. Zwei verschiedene Kartenversionen. Ja Ja
Fahrradkarte Nein Nein Nein
Freizeitkarte / Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein
Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein
Liniennetzplan des Öffentlichen Nahverkehrs Nein Nein Nein
Reliefkarte Nein Nein Nein
Geländekarte Nein Nein Nein
Satellitenbilder / Luftbilder Google Maps Ja. Flächendeckend in einer sehr guten Qualität. Nein
Schrägluftbilder Nein Nein Nein
Street View Nein Nein Nein
Routenplaner Nein Ja Ja
Zusatzinformationen  in der Karte einblendbar. Nein Verkehrslage Verkehrslage
Verkehrsinformationen Nein Autobahn und wichtige Straßen Autobahn und wichtige Straßen
Legende Nicht auffindbar. Nicht auffindbar. Noch nicht mal unter "?". Ja
       
Geeignet für:      
PKW Ja Ja Ja
PKW mit Wohnwagen oder Campingwagen Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
Motorrad Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
LKW Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze. Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze. Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze.
Bus und Bahn Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Fahrrad Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade. Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade. Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Fußgänger Ja. Sehr umfangreich werden hier auch kleine Trampelpfade und Wege gezeigt. Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade. Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner, Reiten) Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet. Nein. Keine Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte. Nein. Keine Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte.
       
Optionen:      
Hausnummerngenaue Suchfunktion Ja Ja Ja
Suche nach POI Nein Ja Ja
Adressbuch Nein Nein Nein
Ausdruck Nein. Der Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das schlecht gelöst. Ja. Auch Notizen lassen sich dort eintragen. Akzeptabel. Der Druck ist  klassisch. Sehr nervig ist das Werbung mit ausgedruckt wird. Der Kartenausschnitt könnte größer sein.
Ausschnitt als Link generieren Nein Nein Ja
Karte kann man auf seiner Webseite einbetten Nein Nein Nein
Copyright Bedingt. Man kann die Karte via API auf seiner privaten Webseite einbauen oder Grafiken auf privaten Webseiten verwenden. Bedingt. Man kann die Karte via API auf seiner privaten Webseite einbauen. Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden.
Entfernungsmesser Nein Nein Nein
Koordinaten Nein Nein Nein
       
Kartenbild      
Locations (POIs) Nein Nein Nein
Radarfallen Nein Nein Nein
Ampeln / Straßenschilder Nein / Nein Nein / Nein Nein / Nein
30iger Zonen / Spielstraßen Nein / Nein Nein / Nein Nein / Nein
Anliegerstraßen Nein Nein Nein
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege Ja / Ja / Ja Sehr wenig / Nein / Sehr wenig Sehr wenig / Nein / Sehr wenig
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen Ja / Ja Ja / Ja Ja / Ja
       
Landkartentest      
Weltkarte / Kontinentalkarte Nicht vorhanden Nicht brauchbar. Man erkennt lückenlos alle Grenzen aber man erfährt nur wenige Ländernamen. Alles in Englisch. Ganz Gut. Eine schöne physische Karte mit je nach Zoomstufe fast aller Ländernamen wird hier gezeigt. Alles in Englisch. Hauptstädte sind je nach Zoomstufe auch erkennbar. Einige Straßen tauchen.
Länderkarte Nicht vorhanden Mangelhaft. Die Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten Straßenverbindungen. Das Straßennetz überlagert alles aber ist kaum beschriftet. Farblich sehr unglücklich. Mangelhaft. Die Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten Straßenverbindungen. Das Straßennetz überlagert alles aber ist kaum beschriftet.
Straßenkarte / Übersichtskarte Mangelhaft. Die Karte zeigt sämtliche Straßen aber kaum Prtschaften. Viel zu wenige Straßennummern. Autobahnausfahrten lassen sich erahnen. Mangelhaft. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft hat Lücken Autobahnausfahrten lassen sich nicht erkennen. Nervige Straßennummerierungen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen und fehlen oft. Einige Dorfnamen fehlen. Noch akzeptabel. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen.
Stadtplan Akzeptabel. Bis auf die fehlenden Einbahnstraßen und dem nicht sehr glücklichen Farben für größere Straßen ein ganz gutes Kartenbild. Mangelhaft. Gute Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nicht wirklich dargestellt. Eintönig. Keine POIs und Parkhäuser unzureichend dargestellt. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen und Wege sind nicht erkennbar. Mangelhaft. Gute Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nicht wirklich dargestellt. Eintönig. Keine POIs und Parkhäuser unzureichend dargestellt. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen und Wege sind nicht erkennbar.
Detailplan Mangelhaft. Die Kartensubstanz ist ganz gut. POIs fehlen aber grundsätzlich und Einbahnstraßen sind nicht zu sehen. Fußgängerzonen sehen aus wie befahrbare Straßen. Mangelhaft. Nur Straßen sind noch brauchbar. Hausnummern, POIs, Parkplätze, Parkhäuser etc. fehlen komplett. Mangelhaft. Nur Straßen sind noch brauchbar. Hausnummern, POIs, Parkplätze, Parkhäuser etc. fehlen komplett.
       
Kartenaktualität      
Kartenaktualität Sehr aktuell Noch aktuell Noch aktuell
Lügde
(Oktober 2010)
Ja Ja Ja
Lehrberg
(Dezember 2010)
Ja Ja Ja
Rheydt
(April 2011)
Ja Nein Ja
Pastetten
(August 2011)
Ja Ja Ja
Metzingen
(Oktober 2011)
Ja Ja Ja
Rathendorf
(Dezember 2011)
Ja In Planung Ja
Wengerohr
(Februar 2012)
Ja Ja Nein
Friedberg-Dorheim
(Juli 2012)
Ja Geplant Geplant
       
Routenplanertest:      
Note Nicht vorhanden Befriedigend (Plus) Gut (Minus)
Fazit   Der Routenplaner wäre gut wenn er mit seinen vorhandenen Stau- und Baustelleninformationen auch arbeiten würde. Ein guter Routenplaner der die Verkehrslage berücksichtigt, oft einen guten Weg findet. Der Ausdruck ist akzeptabel.
       
Fazit hubermedia Navteq TomTom Route Planner
Note Mangelhaft (Plus) Mangelhaft (Plus) Mangelhaft (Plus)
Kommentar Man könnte viel mehr aus den OpenStreetmap Daten machen. Es fehlt an Feintuning und auch an einen Routenplaner. Das Kartenlayout ist trist und langweilig. In der Innenstadt sogar unübersichtlich ob wohl noch nicht mal Parkplätze erkennbar sind. Die Straßenkarte ist völlig unbrauchbar und hat kaum Infos für den Nutzer. Navteq enttäuscht ob wohl der Routenplaner gar nicht so schlecht ist. Der beste Routenplaner zeigt das er sich auch nur für die Routenplanung bestimmt ist. Die Karten an sich sind sehr schlecht, viel zu leer und haben kaum Informationen. Sehr bedauerlich.
Webadresse Zum Anbieter Zum Anbieter Zum Anbieter
       



© 2000 - 2018 LANDKARTEN & STADTPLAN INDEX - MICHAEL RITZ - MÖNCHENGLADBACH
MOTTO: MEIN HOBBY BRAUCHT EINE HOMEPAGE (24. DEZEMBER 1999 / START: 13. JULI 2000)

IMPRESSUM | DATENSCHUTZERKLÄRUNG | WIR ÜBER UNS

LANDKARTEN & STADTPLAN INDEX | LANDKARTENARCHIV | LANDKARTENBLOG | LANDKARTENQUIZ | POSTLEITZAHLENINDEX | WELTATLAS-ONLINE.DE | AUSFLUGSKARTE.DE | MAPORADO | ROUTENPLANER INDEX | LANDKARTENSHOP

Über den Landkarten und Stadtplan Index: Im Landkarten und Stadtplan Index finden Sie alle uns bekannten Routenplaner, Kartendienste, Anbieter von Luft- und Satellitenbilder, Webseiten die Streetview oder Schrägluftbilder und Karten vom Universum. Alle Anbieter werden dabei kurz zusammengefasst und wenn möglich ausführlich getestet. - Durch unsere Suchfunktion können Sie einen Adresse oder Ortschaft eingeben und alle Dienste auf einmal ausprobieren um so den besten Anbieter zu finden. - Viele wertvolle Links und Empfehlungen finden Sie außerdem in den Rubriken Reiseführer und Freizeitführer

Der Landkarten und Stadtplan Index verwendet Cookies, um die bestmögliche Funktionalität anzubieten. Durch Nutzung des Landkarten und Stadtplan Index erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden. (Datenschutzerklärung)