| |
Stadtplandienst |
|
Internet |
Stadtplandienst |
| Android |
Nicht
vorhanden |
| iOS |
Nicht vorhanden |
| |
|
| Die Karte |
Stadtplandienst |
| Kartenauswahl /
Luftbilderauswahl |
Die
Karte - Ein gezeichneter Plan sieht schon anders aus. Auch wenn
hier so manches nicht optimal ist, weil man Fußgängerzonen kaum von
Nebenstraßen unterscheiden kann so sind doch alle Straßen und
Einbahnstraßen sowie einige öffentliche Gebäude zu finden. Schade nur
das keine höhere Zoomstufe existiert. Hausnummern und Locations fehlen
im Kartenbild.
|
|
Suchfunktion |
Nein
- Leider kann man nach den
Locations, die im Kartenbild eingetragen sind nach suchen. |
| Locations im
Kartenbild |
Wenig
- Wie in einem klassischen Stadtplan sind hier viele Sehenswürdigkeiten,
öffentliche EInrichtungen, Sehenswürdigkeiten, Museum und sogar der
öffenrtliche Nah- und Fernverkehr eingezeichnet. Nur Locations,
Restaurants Geschäfte und Supermärkte sind hier nicht zu finden.
Im Bild: Viele Locations werden nicht
angezeigt dafür sieht der schön gestaltete Plan aus wie einer aus dem
Buchhandel nur kostenlos. Es fehlt eine Zoomstufe noch dann mit
Locations und Hausnummern. |
| Hausnummern im
Kartenbild |
Nein
- Hausnummern werden in der Karte nicht angezeigt sind aber der
Datenbank bei der Suche bekannt. |
| Einbahnstraßen im
Kartenbild |
Ja |
| Fußgängerzonen und
Plätze im Kartenbild |
Ja
- Auf dem Bildschirm schwach (hellblau) zu erkennen. |
| Luftbilder |
Sat- und
Luftbilder von Deutschland, Österreich und Schweiz vorhanden GeoContent)
Im Bild:
Schade. Bremen ist was weit weg. Näher gehts nicht beim Stadtplandienst.
Mit Glück gibt es für viele Städte in Deutschland aber Schrägluftbilder.
Keine Street View-Bilder vorhanden
Schrägluftbilder vorhanden - Diese werden wenn verfügbar aus
allen vier Himmelsrichtungen angezeigt.
Im Bild: Neben den wunderschönen Stadtplänen gibt es
auch recht viele Schrägluftbilder von Städten in Deutschland. |
| Fazit Karte |
Fazit: Befriedigend - Die Karten vom
Stadtplandienst sind wunderschön. Es fehlt aber an Details wie
Hausnummern und interaktivität. Viele Locations werden nicht angezeigt
und man kann nicht danach suchen. Das lösen Here und Google besser. Falk
hat ein ähnliches Problem. |
| |
|
|
Aktualität der Kartendaten und Luftbilder |
Stadtplandienst |
| A31 - AS
Lingen - AS Emsbüren (16.4.2004) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder vorhanden. |
| B6n - AS
Blankenburg-Ost - AS Thale (30.9.2005) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder nicht vorhanden. |
| B96n -
Stralsund - Altefähr (Strelasundbrücke) (22.10.2007) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder im Bau.
Im Bild: Seit 2007 für den Verkehr freigegeben. In
den Luftbildern vom Stadtplandienst gerade mal in Bau. |
| B17- Klosterlechfeld - AS
Landsberg am Lech-West (17.9.2009) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder nicht vorhanden. |
| A281 - AS Bremen
-Seehausen - AS Bremen-Strom (29.9.2014) |
Die Neubaustrecke fehlt und
ist als geplant eingezeichnet. Nur eine Ausfahrt ist eingezeichnet. -
Im Luftbild nicht vorhanden. |
| B50n - AK
Wittlich (A1, A60) - Wittlich-Wengerohr (15.12.2014) |
Im Kartenbild
vorhanden. - Im Luftbild sind erste Baumaßnaahmen erkennbar. |
| B6n - AK Bernburg (A14)
- AS Dröbel (Umfahrung Bernburg) (29.5.2015) |
Im Kartenbild vorhanden aber
noch als alte Bundesstraße 185 gekennzeichnet. - Im Luftbild nicht
vorhanden. |
| A71- Etzleben (Anschluss B
85) - AS Sömmerda-Ost (3.9.2015) |
Im Kartenbild vorhanden. - Im
Luftbild nicht vorhanden. |
| B96n - Scharpitz - Samtens
(8.12.2015) |
Im Kartenbild vorhanden. - Im
Luftbild nicht vorhanden. |
| A23 - AS Itzehoe-Süd -
Störbrücke (8.7.2016) |
Im Kartenbild nicht
vorhanden. - Im Luftbild nicht vorhanden. |
| B56n - Gangelt-Vinteln
- Heinsberg (2.5.2017) |
Im Kartenbild vorhanden.- Im
Luftbild nicht vorhanden. |
| A14 - AS Grabow - AS
Groß-Warnow (20.12.2017) |
Im Kartenbild vorhanden. - Im
Luftbild sind erste Rodungen erkennbar. |
| Fazit
Aktualität |
Kartendaten: Gut
- Bis 2014 ist der Stadtplandienst aktuell. Danach kamen zwei Fehler.
Luftbilder:
Mangelhaft
- Die Luftbilder sind im Gegensatz zur Konkurrenz sehr veraltet und
müssen aus dem Zeitraum 2004 / 2005 sein. |
| |
|
|
Routenplaner |
Stadtplandienst |
| Anmerkung |
- |
| Geeignet für Auto |
Ja |
| Geeignet für Motorrad |
Ja |
| Geeignet für Campingwagen /
Caravan |
Nein - Straßen die für diese
größeren PKWs verboten sind werden im Straßenbild und in der
Routenplanung ignoriert. |
| Geeignet für LKW |
Nein - Keine
Durchfahrtsverbote, Brückenlasten, Brückendurchfahrtshöhen etc. |
| Geeignet für Fußgänger |
Nein |
| Geeignet für Radfahrer |
Nein |
| Geeignet für Wanderer |
Nein |
| Geeignet für Radwandern |
Nein |
| Geeignet mit Bus & Bahn |
Nein |
| Geeignet mit dem Flugzeug |
Nein |
| Hausnummerngenau |
Ja |
| Locations als
Start oder Ziel |
Nein - Viele
Locations sind unbekannt. Man kann aber den Start- oder Zielpunkt von
Hand per Maus auswählen oder Koordinaten eingeben |
| Orientierung
beim Start der Route |
Nicht optimal -
Der Start der Routenplanung ist unglücklich. Hier wird die Richtung
wohin man fährt mit der nächsten Straße, die kommt vorgeschlagen. Das
kann unter Umständen bedeuten das man erstmal in die falsche Richtung
fährt. Eine Detailkarte wäre sinnvoll. |
| Zwischenstationen |
1 |
| Routenart |
Schnellste Route |
| Zeitplanung (Start- oder Zielzeitraum) |
Ja - Uhrzeit |
| Vermeiden |
Autobahn können
vermieden werden |
| Umweltzonen in
Deutschland |
Unbekannt |
| Fahrtempo einstellen |
Schneller,
langsamer oder normaler Fahrer |
| Reisekostenberechnung |
Nein |
| Adressbuch |
Nein |
| Lesbarkeit der
Routenbesprechung und Ausdruck der Routenplanung |
Ungenügend - Schade! Wenn der Ausdruck mal funktionieren würde. Leider
funktioniert "Text und Karte" also eine Wegbeschreibung mit Detailplänen
nicht. Die anderen Ansichten sind wie bei der Konkurrenz kaum
verständlich. Straßennamen muss man während der Fahrt erahnen wobei die
Beschreibung auch passende Kreuzungen benennt. Das ist zur Orientierung
auf dem Ausdruck zu wenig.
Im Bild: Wenn der Routenplaner nur richtig
funktionieren würde. Mit Chrome und Mozilla läuft er jedenfalls nicht.
|
| Route abspeichern / verlinken
/ zur App senden etc.? |
Nein / Nein |
| Hinweis auf Radarfallen in
der Routenplanung |
Nein |
| Hinweis auf Ampeln in der
Routenplanung |
Nein |
| Hinweis auf
Verkehrsschilder in der Routenplanung |
Nein |
| Vermeidung einer Route durch
30er Zonen und Spielstraßen, Anliegerstraßen |
Nein / Nein / Ja
(In der Karte nicht sichtbar) |
| Vermeidung einer Route durch
Stau und Verkehrsbehinderungen |
Unbekannt |
| Kennt der Routenplaner
Vollsperrungen? |
Nein |
| Fazit
Routenplaner |
Fazit:
Ungenügend - Schade! Wenn die Routenbesprechung "Text
und Karte" funktionieren würde wäre das ein dicker Pluspunkt gewesen. So
ist die Wegbeschreibung viel zu einfach gehalten. Man verliert im
Ausdruck oft die Orientierung. |
| |
|
|
Insgesamt |
Stadtplandienst |
| Fazit |
Fazit: Ausreichend (Minus) - Schöne
Karten aber ohne Hausnummern im Kartenbild, mit sehr veralteten
Luftbildern und einen fehlerhaften Routenplaner. |
| Sehr
positiv |
Schöne Karten |
| Sehr
negativ |
Schlechte Luftbilder
Schlechte Suchfunktion
Schlechter Routenplaner |
